Spørsmål:
Hvorfor er det ille å slå på en drone uten antenne på VTX?
David O.
2020-04-16 12:35:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har hørt et par ganger nå at hvis du slår på dronen din, må du sørge for at du har en antenne på VTX. Er det sant? Hva vil i så fall skje hvis jeg slår på dronen min uten en antenne på VTX?

To svar:
FlashCactus
2020-04-16 14:52:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kort svar: Ja, dette stemmer veldig. VTX sender ut radiofrekvent (RF) energi gjennom antennekontakten og pigtailen, og hvis ingenting (eller feil ting) er koblet til i den andre enden, reflekteres all energien og kan skade VTX (eller bare varme den opp) opp).

Langt svar:

Ved høye frekvenser blir en ting kalt " impedansmatching" veldig viktig.

I utgangspunktet, når en radiobølge beveger seg gjennom en ledning, presenterer ledningen en viss impedans (en mer "generalisert" form for motstand) til signalet. Når den vandrende bølgen støter på en endring i denne impedansen når den går gjennom kabelen, kontakter og annen maskinvare, dvs. det var 50 ohm før en bestemt kontakt og blir 75 ohm etter, blir en del av bølgen reflektert tilbake på det punktet, og jo større uoverensstemmelse, jo større prosentandel blir reflektert.

Enhver riktig designet antenne vil ha samme impedans (i frekvensområdet den var designet for, dvs. 5,8 GHz for en videoantenne) som koaksial ledningen før den, og spre den mottatte radiofrekvensenergien ved å stråle den ut i form av radiobølger, slik at ingenting reflekteres mot VTX. Imidlertid, hvis det ikke er noe på slutten av pigtailen din, er uoverensstemmelsen så stor som den muligens kan være, siden ingenting forbundet betyr uendelig motstand. Dermed reflekteres all kraften som VTX sender ut tilbake mot den og har ingen steder å gå annet enn å varme den opp. Hvis VTX er dårlig utformet, kan den reflekterte kraften til og med brenne noen av komponentene i den!

Dette blir tydeligvis viktigere med de kraftigere VTX-ene. Hvis du har en 25 mW eller til og med en 200 mW VTX, vil den sannsynligvis ikke skade seg selv hvis den blir stående uten en antenne på en stund (selv om du heller ikke risikerer det). En 800+ mW VTX kan gjøre mye mer skade; i beste fall vil det bare bli veldig veldig varmt.

Hvis du virkelig trenger å løpe uten antenne av en eller annen grunn (noe som er sjeldent, men mulig hvis du tester noe som trenger VTX for å bli slått på, men ikke ønsker å overføre noe som helst), er det et alternativ for å avslutte overføringsledningen med en "dummy load" (som bare er en kraftig motstand som er impedans-tilpasset koaksialet og sprer all RF-kraften den får) i stedet for en antenne. Merk at kortslutning av kontakten også vil gjenspeile all strømmen tilbake til VTX; null motstand er ikke bedre enn uendelig motstand.

Vær også oppmerksom på antenner som er designet for andre frekvensområder. dvs. at en 2,4 GHz-antenne fra ruteren eller radiokontrollen din kan se ut som den er kompatibel og sannsynligvis til og med vil ha den samme (SMA- eller RP-SMA) -kontakten, så den vil passe mekanisk helt fint, men ved 5,8 GHz vil den ha en drastisk annen impedans og overfører dermed bare en liten del av kraften den mottar, mens resten er - du gjettet det! - reflekteres tilbake og varmer opp VTX.

Dette oppsummerte bare to kapitler i boken jeg brukte for å få min HAM-lisens. Det skal være det aksepterte svaret.
Haha takk. Jeg venter på at karantenen slutter for å gjøre eksamen og få min :) 73!
jpou
2020-04-16 14:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

VTX er en kraftig RF-sender. Når du bruker en antenne, sendes senderens RF-effekt ut gjennom antennen. Når antennen mangler, reflekteres RF-kraften fra en ikke-avsluttet antenneport tilbake til senderen. Denne reflekterte RF-energien vil bli spredt som varme (i beste fall), eller skade / ødelegge senderen din og deretter forsvinne som varme.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 4.0-lisensen den distribueres under.
Loading...