Spørsmål:
Hvor skjøre er SMA-kontaktene som brukes i FPV-utstyr?
ifconfig
2020-04-18 22:50:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har hørt at det er en forferdelig idé å installere og fjerne SMA-antenner fra brillene mine hver gang jeg trenger å pakke den bort etter en flytur. Jeg vet at dette er fordi SMA-kontakten er skjør og ikke var designet for en høy parringssyklus, men hvor alvorlig er bekymringen for at SMA-kontaktene på googlene mine vil gå i stykker?

Hvis jeg begynte å ta av antennene når jeg trenger å pakke den bort, hvor raskt ville kontaktene bryte eller dempe signalet veldig?

En svar:
ifconfig
2020-04-18 22:50:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I følge electronics-notes.com er parringssyklusvurderingen for SMA / RP-SMA-kontakten 500 sykluser . Det er imidlertid viktig å merke seg at denne klassifiseringen forutsetter at tilkoblings- og frakoblingsprosessen skjer så jevnt som mulig, med at kontakten ikke beveger seg i det hele tatt mens skrueforbindelsen er strammet tilstrekkelig til at ikke skjøten kan skiftes mens den er tilkoblet. Under ikke-ideelle forhold vil den faktiske levetiden til SMA-kontaktene på FPV-beskyttelsesbriller sannsynligvis være langt kortere.

Under de beste omstendighetene vil forbindelsen sannsynligvis vare: ( forutsatt en parringssyklus per flytur økt )

  • ~ 19 år @ 2 økter / måned
  • ~ 9,5 år @ 1 økt / uke
  • ~ 5 år @ 2 økter / uke
  • ~ 2,5 år @ 4 økter / uke
  • ~ 1,4 år @ 7 økter / uke

Fra dette kan vi se at svaret sannsynligvis avhenger av hvor ofte du flyr og hvor lenge du vil at beskyttelsesbrillene skal vare. Selv om dempningen ( signalstyrkereduksjon ) av kontakten vil øke med hver paringssyklus, er det mulig at du er klar til å oppgradere til en ny beskyttelsesbrille når du flyr sjelden nok når SMA kontakter begynner å bli et alvorlig problem.

Hvis du passer på å opprette og bryte forbindelser på en ren måte, kan uformelle piloter som ikke flyr ofte ikke se for mye av et problem, men mer seriøse piloter som flyr mer enn en gang i uken burde absolutt ikke fjerne antennene sine regelmessig.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 4.0-lisensen den distribueres under.
Loading...